Dawno nie zaglądałem do prasy, jak dawniej bywało. I nie wiem, co straciłem. Ale jestem przekonany, że nic wielkiego. Tym niemniej, chyba zacznę znowu tam zerkać.

Zdaje się, że świat jednak rzeczywiście dość znacznie przyśpieszył. A nie chcę być zaskakiwanym. Jak trzy lata temu, gdy na dobre właśnie przyśpieszył, fundując nam pandemię, której wszak nie było. Jej skutki pozostały jak najbardziej.

Ostatnio, też tak przypadkiem trafiłem na polskiego ministra zdrowia, twarzy tej pandemicznej hucpy w Polsce, który oznajmił, że nie, aborcja jest właściwym środkiem, by chronić zdrowie kobiety, tak czasem bywa. Premier Morawiecki w tym mu zasekundował. A po chwili trafiłem na relację z ulicznego protestu, że nigdy więcej. NIgdy więcej ofiar prawa antyaborcyjnego. Zmarła bowiem kobieta po komplikacjach ciążowych. Dodam, że nie będę wchodził w dyskusje, co się naprawdę stało. Tak, stało się. Ale to nie powód, żeby wychodzić na ulicę, by domagać się śmierci na życzenie. Tym przecież to jest, aborcja.

Tym jest prawo do własnej śmierci. Ostatnio wprowadzone w katolickiej Portugalii. Z tego co czytam, takie prawo ma wejść niebawem w Niemczech. I nie zapomnijmy, że pierwsza była bodaj w tym zabójczym biznesie Szwajcaria, już lata temu. Potem już poszło. Kraje Beneluxu już też od lat tak mają. Jak widać, przychodzi kolej na kraje katolickie. Szykują takie prawo w Irlandii też.

W Polsce to kwestia zdaje się tylko czasu, gdy “tylnymi” pewno drzwiami, takie prawo zostanie również wprowadzone. Zostanie rząd a la PiS, zrobi się to właśnie tak, jak gdyby tego nie było. Przyjdzie rząd Tuska i okolic, nie będzie żadnej taryfy ulgowej już. I protesty wtedy ale w jakże słusznej sprawie będą już na nic. 

Smutne to wszystko? Trudno. To mamy za oknem dzisiaj. Jedni, jak ja, już dawno wprowadzone, gdzie indziej, właśnie się do tego przymierzają.

O ataku nożownika w GB, dowiedziałem się właśnie z prasy. Tragedia. Bez dwóch zdań. Co będzie za chwilę, gdy sztuczny człowiek wyjdzie na ulicę? Nie robot. Człowiek. Człowiek wykreowany przez człowieka. Bzdury? A w kŧórym miejscu?

To, że dzisiaj stworzono model ludzkiego embrionu, jak piszą w Guardianie poniżej, to dopiero początek drogi. Ale drogi do innego świata już. Ten świat, jaki mamy dzisiaj, to już nie jest ten świat i nie będzie nim sprzed pandemii. A teraz nadchodzi świat sztucznej inteligencji, czyli po prostu komputera, który będzie wykorzystywał tylko i wyłącznie algorytmy wytworzone przez człowieka. I RATIO zwycięża. Czy zwycięży? Wydaje się, że nie ma szans. Co najwyższej dokona samodestrukcji.

Gdzie FIDES? Ostatnio rozmawialiśmy o LGBT. I w komentarzu podałem link, do artykułu (można go pobrać, jako plik pdf) który jest fundamentalnym w ogóle nie tylko w temacie LGBT. To, co dzisiaj możemy w tym Guardianie poniżej przeczytać, w tym artykule jest to  wytłumaczone też. Dlaczego tak się właśnie dzisiaj dzieje w dziejach świata. I dziać będzie.

A poniżej, na końcu tego dzisiejszego przeglądu brytyjskiej prasy, Elon Musk podsumował właśnie temat, czyli:

Wkraczamy w świat robotów

_

The Papers

By BBC News

_

Syntetyczne embriony ludzkie stworzone w przełomowym tempie

https://www.theguardian.com/science/2023/jun/14/synthetic-human-embryos-created-in-groundbreaking-advance

Wyłącznie: Przełom może pomóc w badaniach nad zaburzeniami genetycznymi, ale rodzi poważne problemy etyczne i prawne

 

A roller culture incubator used to grow synthetic mouse embryos in an earlier experiment in 2022. Photograph: Ahmad Gharabli/AFP/Getty Images

 

 

 

 

Naukowcy stworzyli syntetyczne embriony ludzkie przy użyciu komórek macierzystych, w przełomowym postępie, który omija zapotrzebowanie na komórki jajowe lub plemniki.

Naukowcy twierdzą, że te modelowe zarodki, które przypominają embriony na najwcześniejszych etapach rozwoju człowieka, mogą stanowić kluczowe okno na wpływ zaburzeń genetycznych i biologicznych przyczyn nawracających poronień.

Jednak praca ta rodzi również poważne problemy etyczne i prawne, ponieważ hodowane w laboratorium jednostki wykraczają poza obowiązujące przepisy w Wielkiej Brytanii i większości innych krajów.

Struktury nie mają bijącego serca ani zaczątków mózgu, ale zawierają komórki, z których zwykle tworzy się łożysko, woreczek żółtkowy i sam zarodek.

Prof. Magdalena Żernicka-Goetz z University of Cambridge i California Institute of Technology opisała prace w przemówieniu plenarnym w środę na dorocznym spotkaniu Międzynarodowego Towarzystwa Badań nad Komórkami Macierzystymi w Bostonie.

„Możemy stworzyć modele przypominające ludzki embrion poprzez przeprogramowanie [embrionalnych komórek macierzystych]”, powiedziała na spotkaniu.

Nie ma krótkoterminowej perspektywy wykorzystania syntetycznych embrionów w praktyce klinicznej. Wszczepienie ich do macicy pacjenta byłoby nielegalne i nie jest jeszcze jasne, czy te struktury mają potencjał dalszego dojrzewania poza najwcześniejsze etapy rozwoju.

Motywacją do pracy jest zrozumienie przez naukowców okresu rozwoju „czarnej skrzynki”, który jest tak zwany, ponieważ naukowcom wolno hodować embriony w laboratorium tylko do ustawowego limitu 14 dni. Następnie podnoszą bieg rozwoju znacznie dalej, patrząc na skany ciąży i embriony oddane do badań.

Robin Lovell-Badge, szef biologii komórek macierzystych i genetyki rozwojowej w Instytucie Francisa Cricka w Londynie, powiedział: „Chodzi o to, że jeśli naprawdę modeluje się normalny ludzki rozwój embrionalny za pomocą komórek macierzystych, można uzyskać bardzo dużo informacji o jak zaczynamy rozwój, co może pójść nie tak, bez konieczności wykorzystywania wczesnych embrionów do badań”.

Wcześniej zespół Żernickiej-Goetz i konkurencyjna grupa w Instytucie Weizmanna w Izraelu wykazali, że komórki macierzyste myszy można zachęcać do samodzielnego składania się we wczesne struktury embrionalne z przewodem pokarmowym, zaczątkami mózgu i bijącym sercem. Od tego czasu trwa wyścig, aby przełożyć tę pracę na ludzkie modele, a kilku zespołom udało się odtworzyć najwcześniejsze etapy rozwoju.

Pełne szczegóły najnowszej pracy z laboratorium Cambridge-Caltech nie zostały jeszcze opublikowane w czasopiśmie. Ale Żernicka-Goetz, przemawiając na konferencji, opisała hodowlę zarodków do etapu niewiele przekraczającego odpowiednik 14 dni rozwoju zarodka naturalnego.

Struktury modelowe, z których każda wyrosła z pojedynczej embrionalnej komórki macierzystej, osiągnęły początek kamienia milowego rozwoju zwanego gastrulacją, kiedy zarodek przekształca się z ciągłego arkusza komórek w tworzenie odrębnych linii komórkowych i ustalanie podstawowych osi ciała. Na tym etapie zarodek nie ma jeszcze bijącego serca, jelit ani zaczątków mózgu, ale model wykazał obecność komórek pierwotnych, które są komórkami prekursorowymi komórki jajowej i nasienia.

„Nasz ludzki model jest pierwszym trójliniowym modelem embrionu ludzkiego, który określa komórki owodni i rozrodcze, komórki prekursorowe komórki jajowej i plemników” – powiedziała Żernicka-Goetz „Guardianowi” przed rozmową. „Jest piękny i stworzony w całości z embrionalnych komórek macierzystych”.

Rozwój ten podkreśla, jak szybko nauka w tej dziedzinie wyprzedziła prawo, a naukowcy w Wielkiej Brytanii i innych krajach już podejmują działania w celu opracowania dobrowolnych wytycznych regulujących prace nad syntetycznymi embrionami. „Jeśli cała intencja polega na tym, aby te modele były bardzo podobne do normalnych embrionów, to w pewnym sensie powinny być traktowane tak samo” – powiedział Lovell-Badge. „Obecnie nie ma ich w ustawodawstwie. Ludzie się tym martwią”.

Istnieje również istotne pytanie bez odpowiedzi, czy te struktury teoretycznie mają potencjał, by wyrosnąć na żywe stworzenie. Zgłoszono, że syntetyczne zarodki wyhodowane z komórek myszy wyglądają prawie identycznie jak naturalne zarodki. Ale kiedy zostały wszczepione do łona samicy myszy, nie rozwinęły się w żywe zwierzęta. W kwietniu naukowcy w Chinach stworzyli syntetyczne embriony z komórek małpy i wszczepili je do mac dorosłych małp, z których kilka wykazywało początkowe oznaki ciąży, ale żaden z nich nie rozwijał się dłużej niż kilka dni. Naukowcy twierdzą, że nie jest jasne, czy bariera dla bardziej zaawansowanego rozwoju jest jedynie techniczna, czy też ma bardziej fundamentalne przyczyny biologiczne.

„Bardzo trudno odpowiedzieć na to pytanie. Trudno będzie stwierdzić, czy jest to wewnętrzny problem z nimi, czy jest to tylko kwestia techniczna” – powiedział Lovell-Badge. Powiedział, że ten nieznany potencjał spowodował potrzebę silniejszego prawodawstwa.

Źródło: tłumaczenie polskie Google translate

_________

---

tagi: dzien jak co dzien 

	cbrengland
	15 czerwca 2023 07:14

21     862    0 zaloguj sie by polubić