X
Komentarze:
|
gregorius @cbrengland |
| 8 grudnia 2020 09:21 |
Jak Pan zajdzie w ciążę, to Pana nie zaszczepią. Jak wiadomo popularne dziś na świecie rozwinieńcie dialektycznego marksizmu jak najbardziej zna przypadki facetów w ciąży.
Łączę się w bólu
|
atelin @gregorius 8 grudnia 2020 09:21 |
| 8 grudnia 2020 09:33 |
"...rozwinięcie...", gdzieś się omsknął shift.
Ceterum censeo, ut illud bonum quod homo in nigrum.
|
cbrengland @cbrengland |
| 8 grudnia 2020 09:41 |
Ciekaw jestem, czy Stanisław Michałkiewicz, Leszek Żebrowski i Grzegorz Braun, wiedzą coś na ten temat i w czym uczestniczą. Ks.prof. Tadeusz Guz sobie poradzi sam. Panu Patlewiczowi nie uwierzę, nawet, jak będzie mówił prawdę.
Jeżeli komuś zależy, by jednak sprawy miały się, jak należy, spróbujmy śledzić przynajmniej, co się będzie działo dalej. Ks.prof. Tadeusz Guz został już nie raz uciszony. Z tego, co sam śledzę, obecnie raczej ostrożnie wypowiada się o sprawach publicznych i mniej, koncentrując się na Kościele szeroko pojętym i nauce.
To bardzo ważny głos. Czy się księdza profesora lubi, czy też, nie. Tutaj nie chodzi o lubienie
|
|
gregorius @cbrengland 8 grudnia 2020 09:41 |
| 8 grudnia 2020 10:01 |
x. prof Guz na ogół jest rzeczowy. Mam jednak taki problem, że wolałbym jego wypowiedzi poczytać, bo czytając przyswajam więcej i szybciej. Jednego nie rozumiem: z jakich powodów x. prof. jako tomista nadal trwa przy obrządku posoborowia, który (w Mszale Pawła VI) definuje Mszę Św jako ucztę (za Lutrem) zamiast powrócić do klasyki, która w Mszale Trydenckim Mszę definiuje jako Ofiarę.
A co do mego pierwszego komentarza, to mam wrażenie, że sie źle zrozumieliśmy. Najwyraźniej powinienem nieco inacze formuować swe komentarze.
|
|
cbrengland @gregorius 8 grudnia 2020 10:01 |
| 8 grudnia 2020 10:16 |
Miałem (mam) problem, po której jesteś stronie. Teraz wiem trochę więcej ☺
Ale sorry, drażnią mnie te skróty dotyczące księdza profesora. Już kiedyś ktoś tutaj napisał "tego ksiedza". Nie wolno tak. Przynajmniej chciałbym, by tak tutaj u mnie było. Mogę tylko prosić.
Nie wchodzę w takie sprawy głębiej. Nie mnie oceniać. Traktuję je jako może zbyt upraszczając, techniczne. Pamiętam dobrze msze łacińskie i księdza zwróconego do tabernakulum. Zmiana nastąpiła za mojego życia. I po prostu nastąpiła. To nie moje decyzje.
Ks.prof. Tadeusz Guz w sposób genialny wręcz łączy tradycję z tymi zmianami. Jest bardzo blisko tego starego rytu mszy świętej. Ale zawsze podkreśla, by modlić się za Papieża.
|
|
gregorius @cbrengland |
| 8 grudnia 2020 10:31 |
Jakie skróty? Chodzi o "x. prof."? Przecież to strasznie stare, w dawnej literaturze nawet spotykane. "x." od ksiądz (a raczej xiądz z czasów gdy literka "x" należała do naszego alfabetu). a "prof." od profesor.
I bynajmniej nie chodzi mi o zmiane jedynie orientacji celebransa (choć to najbardziej widoczne), a raczej tego co się określa jako Msza Święta. Ciekawbyłbym komentarza xiędza profesora na temat znanej "Analizy krytycznej NOM" autorstwa ówczesnego prefekta Świętego Oficjum kard Ottavianiego (we współautorstwie kard. Bacciego).
|
|
saturn-9 @cbrengland |
| 8 grudnia 2020 11:06 |
'Gospodarz' przewrażliwiony.
Ale pierwsze strony gazet cudne. Szczególnie ten emeryt, lat 87, jego oczy świeciły tak przed czy po igle [a w niej soma]?
Dowcipnisie w ministerstwie propagandy Albionu. CANT jak w książce stoi. To tradycja.
'Gospodarz' stara się nas przekonać, że to już jest koniec. E tam. Spektakl !
A w Federacji Rosyjskiej też operują litera "V" w danej sprawie. Sojuz V to taka ichnia odpowiedź na wyzwanie świrusa. Czy Sojuz czy inne, notowane na giełdzie, będą pierwsze na horyzoncie?
Pożyjemy, zobaczymy. Tortu wystarczy dla wszystkich.
|
|
cbrengland @saturn-9 8 grudnia 2020 11:06 |
| 8 grudnia 2020 11:49 |
Wiesz, Henryk VIII był w tym państwie tutaj tak mniej więcej już 500 lat temu. I wtedy też była rewolucja. Taka, jak dzisiaj, poza tym krajem. Trup ścielił się gęsto. Kościół Katolicki zabito. Jest tak do dzisiaj.
Inna perspektywa panie, taka dokładniejsza jednak ☺